View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Tubbemannen
Joined: 11 Jan 2007 Posts: 13 Location: Älvsjö
|
Posted: Sat Jan 13, 2007 2:53 pm Post subject: Vill bli tagen på allvar |
|
|
E det någon som har någon bra ide hur jag skall förankra detta
hos min omgivning.
Förlåt ! detta tillhör inte ämnet men jag vill åxo ha en Firefox
länk hur gör man ??? _
Last edited by Tubbemannen on Mon Jan 15, 2007 7:55 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
Léonie
Joined: 02 Jun 2006 Posts: 366 Location: Skogstösen har blivit Stockholmare
|
Posted: Sat Jan 13, 2007 4:10 pm Post subject: |
|
|
Fortsätt äta som du gör, u klagar väl inte på hur hon äter så varför ska hon klaga på hur du äter? Tillslut när du börjar få resultat kommer det nog bli annat ljud i skällan!
Hon kanske blir nyfiken själv till slut! Fortsätt äta som du gör utan att predika, svara bara ifall hon kommer med nyfikna frågor utan att göra sån stor sak av det. Föregå med ett gott exempel. Det fungerade med mina föräldrar Nu är de inbitna LC/HF-are (och går ner i vikt)
Om en vecka ska jag flytta ner till syster min ett tag och plugga. Få se vad hon säger om min kosthållning |
|
Back to top |
|
|
Kattmoster Smällfet
Joined: 19 Mar 2006 Posts: 221
|
Posted: Sat Jan 13, 2007 4:55 pm Post subject: |
|
|
Instämmer med Léonie. Förklara vänligt men bestämt (om det behövs) att var och en måste få bestämma om sin egen mat och fortsätt äta LCHF-kosten. Låt sedan också din sambo få äta som hon vill, utan predikande från din sida. (Det är lätt hänt att man predikar när man, som vi, funnit sanningen. ) När hon ser att du mår så mycket bättre och dessutom går ner i vikt blir hon säkert nyfiken.
Lycka till! |
|
Back to top |
|
|
hemul Isterbuk
Joined: 24 Mar 2006 Posts: 2982 Location: Isterböle
|
Posted: Sat Jan 13, 2007 6:50 pm Post subject: Re: Vill bli tagen på allvar |
|
|
Tubbemannen wrote: |
Förlåt ! detta tillhör inte ämnet men jag vill åxo ha en Firefox
länk hur gör man ??? |
Förstår inte. Vad menar du med en FireFox-länk? _________________ Fiber is, literally, a load of crap that results in a weakening of the system.
Jan Kwasniewski
|
|
Back to top |
|
|
/LO
Joined: 25 Sep 2006 Posts: 397 Location: Norrahammar
|
Posted: Sat Jan 13, 2007 7:33 pm Post subject: |
|
|
Hur smal är hon?
Själv vägde jag 68 kg när jag började i september. Det var ju inte speciellt överviktigt på mina 169 cm, men det började hänga lite över byxlinningen.
Nu väger jag 63,8 (i morse ) Känner mig mycket nöjd och glad. Det är god mat.
Det jag menar är att han gärna får "prata" med mig om hon vill. Det finns några här som äter HF, men inte extremt lite LC. Lite potatis eller lite pasta till maten.
Maken tillhör verkligen också dem som verkar kunna äta vad som helst, men när jag började äta mer fett insåg han att skulle han äta det också (vilket han ville) så var han tvungen att dra ner på kolisar. Det räckte att titta på sina föräldrar för att inse att han inte kan äta både ock.
SOm sagt, hör med henne om hon vill snacka med mig, så gör jag gärna det.
/LO _________________ Startvikt sept -06: 68 kg, Magomkrets: 88 cm, Låromkrets 58 cm
Mars -07: 64 kg, Mage: 83 cm, Lår 56 cm.
www.annawahlgren.com
|
|
Back to top |
|
|
hemul Isterbuk
Joined: 24 Mar 2006 Posts: 2982 Location: Isterböle
|
Posted: Sat Jan 13, 2007 8:23 pm Post subject: |
|
|
Känner mig träffad.
Det här är inte riktat mot dig, LO. Jag känner bara att jag måste få det sagt och här passar bra.
Vill bara klargöra lite för våra nykomlingar. Jag äter potatis och rotfrukter(men inte pasta) och detta i små mängder. Detta p.g.a. att det är det rekommenderade i den diet jag försöker följa, Kwasniewskis Optimal Nutrition. Orsaken är att stärkelse är bättre för kroppen än sockerarter (enligt honom) och i hans diet ska man äta sin lilla ranson kolhydrater. Han vill också att man undviker så mycket fibrer som grönsaker skulle dra med sig.
Jag tycker ofta att det blir en missuppfattning om vad LCHF är. Allt är så fokuserat på Skaldeman. LC innebär helt enkelt att man drar ner på kolhydraterna under en viss nivå. Om man sen väljer att äta en hel skål med vitkål eller en liten potatis med samma kolhydratmängd, det är den resandes ensak och rekommendationerna skiljer mellan olika skolor. De flesta säger dock att det är strunt samma i vilken form kolhydraterna kommer bara man håller sig inom gränserna.
Jag tror det här rådet att äta enbart ovanjordsgrönsaker har kommit till för att då slipper man räkna, ivf om man håller sig till rimliga portioner. Men det slipper man snart om man äter annat också. Man lär sig fort.
Jag tycker detta sakernas tillstånd är lite trist. Jag tror nämligen att många fler skulle våga prova om de insåg att de kan välja själva hur de fördelar kolhydraterna och att LC inte betyder NoCarb.
Inget ont om Skaldemans metod, den funkar ju jättebra för många. Det jag vänder mig mot är att det har blivit en allmänt spridd missupfattning att hans metod och ingenting annat är LCHF.
End of rant _________________ Fiber is, literally, a load of crap that results in a weakening of the system.
Jan Kwasniewski
|
|
Back to top |
|
|
Tubbemannen
Joined: 11 Jan 2007 Posts: 13 Location: Älvsjö
|
Posted: Sun Jan 14, 2007 10:47 am Post subject: |
|
|
Tackar för alla ider men jag skall nog köra ligga lågt varianten de enligt
Léonie.
Till Hemulen, jag menar en sån där get firefox with google tool bar
Last edited by Tubbemannen on Mon Jan 15, 2007 11:27 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
Magge
Joined: 17 Nov 2006 Posts: 150
|
Posted: Sun Jan 14, 2007 11:57 am Post subject: |
|
|
Quote: |
Jag tycker ofta att det blir en missuppfattning om vad LCHF är. Allt är så fokuserat på Skaldeman. LC innebär helt enkelt att man drar ner på kolhydraterna under en viss nivå. |
Håller med Hemul här faktiskt. Försöker bilda mig en egen uppfattning och läser det jag kommer över. Har nu läst Skaldemans bok och hans sätt att skriva och framföra budskapet passar säkert andra bättre än mig. Har just börjat på en annan bok där jag tror kolisarna får gå uppåt 30-40% och resten fördelat jämt på protein och fett så det finns många åsikter. Har en bok om Atkins liggande i högen också som skall läsas.
Under vilken nivå skall kolisarna ligga för att det skall kallas LC? |
|
Back to top |
|
|
hemul Isterbuk
Joined: 24 Mar 2006 Posts: 2982 Location: Isterböle
|
Posted: Sun Jan 14, 2007 10:31 pm Post subject: |
|
|
Jag har aldrig sett någon klar definition. Det högsta värde jag sett är max 150 g (Lyle McDonald). Groves skriver att kroppen ställer om till fettdrift någonstans mellan 60 och 150 g (osäker på om jag minns den högre siffran rätt, men ungefär så). Det är alltså individuellt. Därför rekommendera han 60 g. _________________ Fiber is, literally, a load of crap that results in a weakening of the system.
Jan Kwasniewski
Last edited by hemul on Mon Jan 15, 2007 12:40 am; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
yngve
Joined: 19 Mar 2006 Posts: 126
|
Posted: Mon Jan 15, 2007 12:31 am Post subject: |
|
|
Tubbemannen, om det är webläsaren Firefox du vill ha, så hämtar du den på Mozillas webplats. |
|
Back to top |
|
|
|