View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
hemul Isterbuk
Joined: 24 Mar 2006 Posts: 2982 Location: Isterböle
|
|
Back to top |
|
|
/LO
Joined: 25 Sep 2006 Posts: 397 Location: Norrahammar
|
Posted: Mon Jan 08, 2007 3:30 pm Post subject: |
|
|
Kolla här då fettskramd-article1142.html - jag hann först...
/LO _________________ Startvikt sept -06: 68 kg, Magomkrets: 88 cm, Låromkrets 58 cm
Mars -07: 64 kg, Mage: 83 cm, Lår 56 cm.
www.annawahlgren.com
|
|
Back to top |
|
|
hemul Isterbuk
Joined: 24 Mar 2006 Posts: 2982 Location: Isterböle
|
Posted: Mon Jan 08, 2007 3:41 pm Post subject: |
|
|
Sorry. Jag postade innan jag läste nya inlägg. _________________ Fiber is, literally, a load of crap that results in a weakening of the system.
Jan Kwasniewski
|
|
Back to top |
|
|
skogsstjrna Fetpäron
Joined: 15 Mar 2006 Posts: 2022 Location: Stockholmstrakten
|
Posted: Tue Jan 09, 2007 9:10 am Post subject: |
|
|
Quote: |
En tänkbar förklaring uppges vara att fettet underlättar upptag av kalcium. Enligt tidigare studier av finländska forskare kan höga kalciumintag motverka övervikt. |
Ja, för det kan väl aldrig vara fettet i sig som motverkar övervikt? (*IRONI*) _________________ Ha en fettrik dag!
|
|
Back to top |
|
|
Kattmoster Smällfet
Joined: 19 Mar 2006 Posts: 221
|
Posted: Tue Jan 09, 2007 11:41 pm Post subject: |
|
|
skogsstjrna wrote: |
Quote: |
En tänkbar förklaring uppges vara att fettet underlättar upptag av kalcium. Enligt tidigare studier av finländska forskare kan höga kalciumintag motverka övervikt. |
Ja, för det kan väl aldrig vara fettet i sig som motverkar övervikt? (*IRONI*) |
Det är lustigt att se hur förståsigpåarna försöker förklara hur nu detta kan hänga ihop. Kalciumet skulle det visst bero på. Fast kalcium i form av kosttillskott ger visst inte samma effekt...
Håhåjaja. Hur ska det går för forskarna på Karolinska. Tänk om de måste överge kaloriteorin. Sicket elände! |
|
Back to top |
|
|
|