View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Lars-Erik L
Joined: 13 Mar 2006 Posts: 74 Location: Uppsala
|
|
Back to top |
|
|
Mona
Joined: 16 Mar 2006 Posts: 142
|
Posted: Sun Apr 02, 2006 9:44 pm Post subject: |
|
|
Det var på råttor man testade.
Studien säger ingenting alls om hur fettet vi äter påverkar just
oss. Det framgår inte vilka fetter råttorna ätit, mängden och i samband med vad. Undersökningen verkar helt klart luddig. _________________ :: profettiker.blogg.se
|
|
Back to top |
|
|
PetriW
Joined: 31 Mar 2006 Posts: 1
|
Posted: Sun Apr 02, 2006 11:13 pm Post subject: |
|
|
Reportaget är ungefär 18:40 in i sändningen. Uruselt reportage. Men tja, det vore ju en revolution om det någonsin fanns lite källkritik i svensk television.
Var rätt intressant när forskaren sade att atkinsfolk går ner i vikt för att maten inte smakar så gott plus att vi blir trötta. Ungefär då visste man bortom allt tvivel att reportaget kunde ignoreras.
Själv är man ju Piggare, Mer uppmärksam, Mättare och Smalare än på flera år tack vare lc. |
|
Back to top |
|
|
Lars-Erik L
Joined: 13 Mar 2006 Posts: 74 Location: Uppsala
|
Posted: Mon Apr 03, 2006 6:58 am Post subject: |
|
|
Råttor verkar inte fungera bra på fett öht. Hittade en äldre studie http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=9040546&dopt=Abstract som visade att råttor får sämre reproduktionsförmåga av att äta fett. åtminstoen här skiljer sig råttor från människor när det gäller fettätning. Det finns massor av exempel på kvinnor som blivit gravida när de gått över till högfett - även har menopausen kommit av sig.
Råttor är fröätare. Vilket fett gav man dem? Det verkar inte gå att googla fram studien än. Hittar bara liknande studier några år gamla. _________________ http://blogg.passagen.se/lits
|
|
Back to top |
|
|
Mona
Joined: 16 Mar 2006 Posts: 142
|
Posted: Mon Apr 03, 2006 7:02 am Post subject: |
|
|
Om man ska följa resonemanget at urfader åt "naturligt" för oss, så betyder det väl att råttans urfader åt veg(gräs)? Och bör anpassas vid det?
Studien verkar hur som helst klart luddig. _________________ :: profettiker.blogg.se
|
|
Back to top |
|
|
Lars-Erik L
Joined: 13 Mar 2006 Posts: 74 Location: Uppsala
|
|
Back to top |
|
|
hemul Isterbuk
Joined: 24 Mar 2006 Posts: 2982 Location: Isterböle
|
Posted: Mon Apr 03, 2006 10:36 am Post subject: |
|
|
Lustigt det där med rådisar. Jag minns ett amerikanskt reportageprogram som sändes för 10-15 år sedan. Då var man saliga för att man hade konstaterat att råttor som fick en viss mängd mjölkfett i form av grädde eller smör (minns inte vilket) blev smällfeta. Men råttgruppen som fick samma mangd fett i form av OST, blev inte alls feta och deras bajs innehöll massor med fett. Alltså, något hade hänt med fettet som gjorde att det gick rakt igenom. Glada trodde man sig vara det franska hälsomiraklet på spåren.
Jag minns det där, för jag tyckte då att det lät bra om man kunde frossa på ost ostraffat. Men det blev så där väldigt tyst om det som det blir ibland.
Sjyssta länkar förresten. _________________ Fiber is, literally, a load of crap that results in a weakening of the system.
Jan Kwasniewski
Last edited by hemul on Mon Apr 03, 2006 8:40 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
Demo Guest
|
Posted: Mon Apr 03, 2006 7:34 pm Post subject: |
|
|
Tänk så intressant det blev när de illustrerade hur hippocampus i hjärnan formligen krympte vid fettrik kost... den råttan var kusligt lik en människa! Snacka om att förvränga och presentera fakta för att få önskvärt resultat... |
|
Back to top |
|
|
|